2022年7月20日水曜日
少数派の声は無意味か?
社会的決定理論で学んだことだが、
自分には以下のことを数理的に証明する能力はないんだが、
少数派が声を挙げることは、必ずしも無意味ではない。
核兵器廃絶を訴えることも、無意味ではないし、
左派が、戦争放棄を訴えることも、無意味ではないし、
イジメをしているグループの中で、
ひとりでも、ただ何も言わず去ることだけですら、
イジメを止める、という結果を導くこともあり得る。
少数派が勇気を持って声を挙げることが、現実を変える可能性は、決して荒唐無稽ではない根拠で、正当化されうる。
自分としては、れいわ新選組の経済政策は全く支持できないが、
重度障害者を2人
国会に送り込んだことは、
社会の障害者に対する見方を変えた可能性もある。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
妄想卒論その7 (再掲)
「ウォール街を占拠せよ」 を 合言葉に 米国で 反格差のデモが広がったのは 2011年。 怒りが新興国に伝播し、 米国では 富の集中がさらに進んだ。 米国の 所得10%の人々が得た 所得は 21年に全体の46%に達した。 40年で11ポイント高まり、 ...
-
2021年の大河ドラマは、渋沢栄一を扱っていたが、蚕を飼って桑の葉を食べさせているシーンがあったが、蚕を飼うということは、最終的に絹を作って、輸出するということだから、既に世界的な市場と繋がっていて、本を辿れば、あの時代に既に農家も貨幣経済に部分的に組み入れられていたということ。...
-
もし、日銀が目的としている2%の物価上昇が実現した場合、国債の発行金利が2%以上になるか、利回りが最低でも2%以上になるまで市場価格が下がります。なぜなら、実質金利 (名目利子率-期待インフレ率) がマイナスの (つまり保有していると損をする) 金融商品を買う投資家はいな...
0 件のコメント:
コメントを投稿