タマタマ多摩川拾遺集

  I always really wonder why there is a countless number of Japanese who are taken in by the bunch of false-tellers, whose most notorious and extremely malignant one is Takaaki Mitsuhashi; the full-fledged scammer, who would never stop fabricating and diffusing the widely-immersed and perfectly false economy theory, until all Japanese will be imposed on the financial catastrophe.  I really wish he would be expelled by the public as soon as possible.

 このブログには、広告を載っけています。 気分によっては、ユーザーの注意を妨げないために、敢えて広告を外すときもあります。 カネ目当てでやってるわけではないし、そもそもほとんどカネになりません。 で、広告を載っけている理由は何か、というと、このブログの内容が、信用に値するものだ、ということを主張するためです。 世の中、お金に限った話ではありませんが、ほとんど確信犯的とも言えるレベルで、誤った情報を垂れ流すSNSは溢れています。 三橋貴明を放置するアメブロは、論外です。 ああいうのを野放しにしている時点で、アメブロは論外です。 結局、日本のITプラットフォーマーなど、その程度です。 Google Bloggerは、日本ではマイナーなSNSです。 しかし、さすがにGoogleなので、信用するに値しない情報を垂れ流すブログに、お墨付きを与える、つまり、広告を載せることを許可したりはしないようです。 Google Bloggerに広告を載せるには、AdSenseというものを取得する必要がありますが、この審査を通るのは結構難しいらしく、私も２回目で合格しました。 で、AdSenseを取得するための審査をパスするには、YMYL (your money or your life)、つまり、カネと健康のことに関することは避けたほうがいい、と広く言われています。 （詳しくは、 リンク を参照してください。） ですので、このブログに書いてある記事の内容は、一応信用に値するものだ、とGoogleから評価されていると言って過言ではないです。 もちろん、何から何まで正しい、とは言いません。 しかし、世の中には、あまりにもデタラメな情報が蔓延しているので、敢えて注意喚起させていただきました。 ちなみに、「生活と福祉」ラベルには、僕のメンタルヘルスに関することなども掲載していますが、必ずしも経済学に詳しくないユーザー様にも、頑張って読めば一応理解できて、生活に役立つと思われる経済の情報も敢えて載せているので、難しければ「生活と福祉」ラベルで、同時に「経済学」ラベルが貼ってある記事をご覧になれば、頑張れば内容を理解できるかも知れないような構成にしております。

  日本経済の構造的課題と政策的示唆：ISバランス、国際収支、MM理論の視点から Introduction 本報告書は、日本経済が直面する主要なマクロ経済的課題に対し、貴殿から寄せられた示唆に富むご質問に基づき、包括的かつ詳細な分析を提供することを目的とする。具体的には、投資・貯蓄バランスと財政の持続可能性の複雑な関係、日本の国際収支構造の進化、そしてバブル崩壊後の企業金融行動とMM理論の関連性について深く掘り下げた議論を展開する。本報告書は、理論的枠組みと実証的証拠を統合し、多角的な視点から現状を分析し、日本の将来の経済軌道に対する重要な政策的示唆を提示する。 本報告書は、貴殿のご質問に沿って三つの主要なセクションに分かれており、それぞれが特定の問いに焦点を当てる。その後に、分析結果を統合し、政策提言を行う結論のセクションを設けている。 I. 投資・貯蓄バランスと財政健全化の多角的考察 1.1. ISバランス恒等式の再確認と日本経済の現状 マクロ経済学における基本的な恒等式の一つであるISバランス恒等式は、経済全体の貯蓄と投資の関係、そして各部門の収支バランスが常に一致するという会計上の真実を示す。簡略化された国民所得恒等式であるY = C + I + G + EX - IM（支出面からの定義）とY = C + T + S（処分面からの定義）から導かれるこの恒等式は、(S - I) = (G - T) + (EX - IM) と表される。これは、民間部門の貯蓄超過（S-I）が政府の財政赤字（G-T）と経常収支の黒字（EX-IM）の合計に事後的に等しくなることを意味する 。より詳細な恒等式では、家計貯蓄、企業貯蓄、政府歳入、政府歳出、輸出、輸入の各要素が考慮される 。   現在の日本経済は、民間部門が恒常的に貯蓄超過（S>I）の状態にあり、この民間部門の余剰貯蓄が政府の財政赤字（G-T>0）をファイナンスする構造が長らく維持されてきた。この恒等式は、経済の各部門の収支がどのように相互に連結しているかを示すものであり、特定の部門のバランスが変化すれば、他の部門のバランスも調整されて全体として均衡が保たれるという、経済の基本的な仕組みを浮き彫りにする。この関係は、単なる会計上の真実であり、特定の因果関係を直接的に示すものではない点...

  多死社会における非知の肯定：合理的死生観の限界と他者論的転回 現代日本における多死社会の構造的変容と実存的危機 現代日本社会は、人口統計学的な転換点として「多死社会」の深層に足を踏み入れている。少子高齢化が極限まで進行し、年間死亡者数が戦後最多を更新し続けるなかで、かつて共同体や家族の中で共有されていた「死」の原風景は霧散し、医療システムや介護保険制度による制度的な管理へと移行した。この社会構造の変化は、単なる数値上の変動に留まらず、個人の内面における死生観に決定的な断絶をもたらしている。 かつて、先の大戦に従軍した世代、例えば執筆者の祖父のような人々が見せた死に対する泰然自若とした態度は、現代の視点からは「死を恐れない老人」という一つの理想像として映るかもしれない。しかし、そこには国家や大義、あるいは伝統的な家制度といった「大きな物語」への帰属が、個人の実存的な不安を覆い隠す盾として機能していた側面が否定できない。対して、現代の高齢者、あるいは彼らを支える訪問ヘルパーといったケアの当事者たちは、制度化された平穏な日常の裏側で、剥き出しの「死への恐怖」や「生の虚しさ」に直面している 1 。 意識調査によれば、高齢者の死生観は決して一様ではない。死を「怖い」と感じる層は38.3%に達し、「怖くない」とする40.8%とほぼ拮抗している 1 。加齢とともに死への恐怖が低下する傾向は統計的に確認されているものの、それは必ずしも哲学的な解脱を意味するのではなく、死が「避けられない現実」として日常に埋没し、慣習化していく過程での心理的適応に過ぎない可能性も示唆されている 1 。特に、現場で死を看取る機会の多い訪問ヘルパー、とりわけ自身も老いを感じ始めている年配の女性たちは、職業的アイデンティティと個人的な死生観の狭間で激しい葛藤を抱えていることが、質的な調査や現場の証言から明らかになっている 2 。 以下に、現代日本における死への意識およびケア現場の状況を整理した統計的指標を提示する。 表1：日本における死生観とケア現場の意識構造 調査項目・対象 主要な統計値・傾向 実存的背景と含意 高齢者の死への恐怖 「怖い」38.3% vs 「怖くない」40.8% 死の受容は論理的確信ではなく、個別の経験に依存する 1 年齢による変化 加齢とともに恐怖は低下する傾向 死の現実化...