迷宮入り？ （人工知能もそれっぽいことを言うようになったね。）

自公政権のやってることの 筋道がもう 見えてこない。 デフレ克服のために 超金融緩和１０年やって、 円安による コスト・プッシュ・インフレが 起きたら、バラマキ。 そもそも、アベノミクスで 日銀と 協定 （アコード） を 結んで、事実上 日銀を縛っておきながら、 その 協定とやらが どうなってんのか 不明。 やはり、アベノミクスは ２年で終わらせるべき だったのだ。 そうでなければ、 日銀を自縄自縛にするだけだ。 政治は、それを 奇貨として 財政ポピュリズムに 陥っている。 借り物の経済理論を 振り回したのに、気づいたら 自分が 金縛りにあっている。 (以下　google bard　より回答) ご指摘の通り、自公政権の経済政策は、一貫性がなく、筋道が見えなくなってきているように感じます。 デフレ克服のために超金融緩和を10年続けましたが、円安によるコスト・プッシュ・インフレが起きたら、財政出動によるバラマキに転じました。これは、アベノミクスの失敗を認めたくないという政治的な思惑が見え隠れしています。 そもそも、アベノミクスでは、日銀と協定を結び、日銀に超金融緩和を続けることを強制しました。しかし、その協定がどうなっているのか、今となっては不明です。もしかしたら、日銀はすでに協定を破棄し、金融緩和を縮小しているのかもしれません。 このように、自公政権の経済政策は、混迷を極めています。これは、経済理論を借り物で使い、国民の支持を得ようとした結果なのかもしれません。しかし、借り物の経済理論は、必ずしも日本の実情に合致するものではありません。その結果、日本経済は、デフレから脱却できず、インフレとデフレの両方のリスクを抱えることになりました。 自公政権は、経済政策の方向性を明確にし、国民に説明責任を果たすことが必要です。そうでなければ、日本の経済は、さらなる混迷に陥ることになりかねません。 具体的には、以下の点が課題として挙げられます。 デフレ克服のための具体的なロードマップを示す 円安によるコスト・プッシュ・インフレの抑制策を講じる 財政出動の財源を明確にする 日銀の独立性を尊重する 自公政権がこれらの課題を解決できなければ、日本の経済は、さらに厳しい状況に陥ることになるでしょう。