ひろゆき氏の動画

結構 笑えた。 ファイナンシャル・プランナーに 相談する人 ディスってたけど、 俺的には、 ファイナンシャル・プランナーに お世話になったこと ないから わかんないけど、 ひろゆき氏によれば 一人ひとりライフスタイルが違うのに 顧客を「平均」で 捉えるのがそもそも 間違ってる的なこと 言ってたけど、 貯金とか収入額とか家族構成とかで、 人間の生活って だいたい決まってくると 思うんだよね。 夜中に映画館で映画見る回数が多い人は 逆に 収入低いとか、 衣服や美容に結構お金遣う人も 同様とか。 そういうの データ取れば わかっちゃうと思うんだよね。 統計学的には。 逆に そういう 統計学的な推測から 自由に生活出来る人って、 それこそ ひろゆき氏ぐらいのもんだと 思うけど。 むしろ、ファイナンシャル・プランナーに 超個人情報教えまくって 大丈夫なのか？ というほうが気になるが。 ファイナンシャル・プランナーが よっぽどのモラル観念の持ち主でない限り、 そんなこと教えられないがな。 それに、ファイナンシャル・プランナーが出来るのって、 シミュレーションだと思うんだけど、 確かに 長い目で見れば 経済的な事象は予測しやすい側面が あるとはいえ （少子高齢化の帰結とか） もし 中国軍が台湾に対して 軍事攻撃しかけたら 日本はどうなるか、なんて どうやったら 予測できるのか？とか思うし、 ファイナンシャル・プランナーに 日銀の出方が 予測できるのか？ それに基づいて 顧客の資産運用に口出しできるのか？ とか 色々 ツッコミどころはある。 だからこそ、みんな ひろゆき氏にあこがれて、 ネットで相談とか するわけじゃん。 ま、いずれにせよ 結構 笑えた。 確かに、こっちの個人情報 教えずに、 「平均」で見られるのは おかしい、というのは首肯できるが、 余計にカネ払って さらに こっちの個人情報教えるのは 愚行だと 思うが。 そういう情報ってカネになるからね。 ファイナンシャル・プランナーが業者に売ることも 考えられるし、 あるいは 国に売ってたら、 国民監視の材料にされる。 結構おそろしい話よ。