民主主義への挑戦？

検察は、 山上被告？容疑者？に対して、 死刑を求刑する、と息巻いているそうだが、 １人殺害で死刑とは、 穏やかではない。 それでも 死刑を求刑する根拠は、 「民主主義への挑戦」だという。 なるほど、 選挙活動中に銃撃されて死んだんだから、 確かに民主主義への挑戦だ。 しかし、 民主主義に挑戦していたのは、 むしろ安倍のほうなのではないか？ 宗教団体という、 信者たちが自分で主体的に考えて投票できるか疑わしい 組織を集票マシーン化しているほうが、 よっぽど 民主主義に対する挑戦だと思うが。 厚生経済学では、 組織の大小を問わず、 独裁者が出現する可能性があることを、数学的に証明している。 古代ギリシャでは、 僭主を陶片追放（オストラシズム）する制度があった。 これは、 独裁者を排除する方法として、やや粗っぽいとはいえ、 古代ギリシャ人の政治的知恵の水準の高さを示している。 翻って、 安倍は、 アベノミクスというイカサマ、 これがイカサマだということを、日本人はこれから知ることになるだろう。 このイカサマを使って、 日本の政界、のみならず 日本全体を支配していたのだ。 このような人間が排除されることは、 むしろ 民主主義に資することだ。 それが銃撃によって死亡する、というのは野蛮だったが。