確か去年だったか、放送大学で民法の単位を取得した。Cだったけど。 中大通教始めた時から換算しても、軽く１０年以上かかって、ようやく初めて民法の単位を大学の正式な単位として取得した。 もともと、「君子危うきに近寄らず」の精神でいれば、民法のお世話になんかならない、と思い込んでたのも、余計民法の理解の妨げになってたんだが。 むしろ、行政法のほうがスケールのデカい話で面白くてガンガン勉強してた。 それも、去年、福島学習センターで単位取るまでは、行政法の正式な単位は取得していなかった。 個人的なことだから、詳しく言えないけど、今日はちょっとほんとに民法の知識があって良かった！と思ったね。 言えないんだけど。 そう。 俺って、アハ！体験するまでが、すげえ時間かかるんだよね。 一度理解すれば、それなりに深く理解できるんだけど、そこまでにやたら時間がかかる。 こんな人間が大学を４年で卒業して、しかも就活なんか出来るわけがない。そんな器用さは到底持ち合わせていない。 紆余曲折あったけど、今日のことで、やっぱ民法の知識って大事だな、とつくづく思った。 自分が平沼翔太を「推す」のも、なんか自分自身を重ねちゃうからなんだよね。 ああやって、地道に真面目に練習し続ける姿勢がね。 だから、やっぱり平沼が俺の「推し」なんだよなー。 平沼もいつかブレイクしてくれることを願っている。なにしろ、俺自身の姿を重ね合わせているんだから。
あんまchaoticな結果じゃなかったね。 有権者が一人一人ちゃんと考えて投票した結果なのかな？と思う。 暮らしは苦しいけど、れいわ新選組みたいに非現実的な積極財政一辺倒を望んでるわけでもない。 国民民主は、選挙直前は厳しい報道だったけど、なんだかんだ９議席獲得したし、これも、現実的に「手取りを増やす」ということなんだろう。 参政党は、保守層を取り込んだ、ということか？ まあ、選挙の結果分析については、プロに任せるしかない。 とはいえ、それでも東京都民は小池都政を支持してるってのが、ちょっと意外だった。 これも、案外一人一人の有権者が、現実的に考えて投票してる、ということなのか。 有権者も、ちゃんとDXできてるんじゃないかと思う。 再生の道がゼロだったのも、（れいわ新選組にも言えるが）単にSNSでバズっただけで票が集まるほど甘くない、ということか。 そこは有権者も免疫ついてる。 日本保守党もゼロだったが、保守層の受け皿になれなかったのかな？ 確かに、新聞の広告でウィルとかハナダとかの見出しみてても、なんか内ゲバ争いしてたっぽいよね。 総じて、有権者が現実的な投票行動をしていたんじゃないか、という印象。 とりあえずカオスな選挙にならないで済んで、良かった。 参院選の候補者選びで波乱もあったが、国民民主も底堅さが見えたし、自民も、小泉劇場といわれたが、結果としては過去最低の獲得議席。 もう、有権者は子供だましには乗らずに、まじめに考えて投票しているのではないか、と思う。 石破さんにしても、選挙戦真っ最中に消費減税を否定する演説をしちゃう勇気には尊敬の念を感じる。 NHKの調査では、内閣支持率が３７％で、不支持率が６３％とかだったと記憶しているが、逆に言えば消費減税を否定しても、４割弱は石破自民党を支持してるってことだよね。 それはそれで大きい。 それにしても、れいわ新選組もなんかもう狂信的になってきてて、怖さすら覚える。 最後に、自民も公明も議席を減らしたにもかかわらず、自・公・都ファで都議会議席の過半を固めた、というのは、それだけ小池都政を支持している人が多い、ということなのか。