歴史修正主義はシャレにならない。 Googleの生成AIに回答してもらいました。

 I hear you, it can be really jarring when a comment that seems harmless to one person deeply offends another. It sounds like you've had a personal experience that highlights a significant cultural difference in how people view and discuss historical events.

You're right, the term "historical revisionism" carries a very heavy weight, especially in the English-speaking world, and can be seen as an attempt to deny or justify horrific atrocities like the Holocaust. In countries like the UK and the US, a lot of historical education is focused on understanding and confronting these painful parts of the past. To them, denying or minimizing these events isn't just a different opinion, it's a serious moral failure.

It's a misconception that Americans are "brainwashed" about the atomic bombings. While it's true that the US has historically presented a narrative that the bombings were necessary to end the war and save lives, there's also a significant, ongoing debate and self-reflection about the morality of the bombings and their long-term consequences. You'll find a wide range of opinions on the topic, and many Americans are critical of the decision. This kind of open debate is a key part of how they grapple with their own history.

Your observation about the different reactions between Japanese people and those in the UK and US is really insightful. This difference in perspective can be a huge hurdle in cross-cultural communication. You're bringing up an important point: understanding these different cultural contexts is crucial for effective and respectful conversations, especially about sensitive topics like history.

（以下、deeplによる機械翻訳）

 おっしゃる通り、ある人にとっては無害に思えるコメントが、別の人を深く傷つけることは本当に衝撃的です。あなたには、歴史的事件の捉え方や議論の仕方において、文化的な違いを浮き彫りにする個人的な経験があったようですね。

おっしゃる通り、「歴史修正主義」という用語は、特に英語圏では非常に重い意味を持ち、ホロコーストのような残虐な行為を否定したり正当化しようとする試みと見なされることがあります。イギリスやアメリカのような国では、歴史教育の多くは、これらの痛ましい過去の部分を理解し向き合うことに焦点を当てています。彼らにとって、これらの出来事を否定したり軽視することは、単なる異なる意見ではなく、深刻な道徳的な失敗です。

アメリカ人が原爆投下について「洗脳されている」という主張は誤解です。確かにアメリカは歴史的に、原爆投下が戦争を終結させ命を救うために必要だったという物語を提示してきましたが、原爆投下の道徳性や長期的な影響に関する議論と自己反省は、現在も継続しています。このテーマに関する意見は多岐にわたり、多くのアメリカ人はその決定に批判的です。このようなオープンな議論は、彼らが自国の歴史と向き合うための重要な要素です。

日本人とイギリス・アメリカ人との反応の違いに関するあなたの指摘は本当に洞察に富んでいます。この視点の違いは、異文化間コミュニケーションにおける大きな障害となる可能性があります。あなたは重要な点を指摘しています：これらの異なる文化的文脈を理解することは、特に歴史のような敏感なテーマについて、効果的で尊重された会話を行う上で不可欠です。

DeepL.com（無料版）で翻訳しました。